О стратегическом значении развития научно-технического сотрудничества стран БРИКС

Статья посвящена исследованию стратегического значения и перспективных направлений развития научного-технического сотрудничества (НТС) стран БРИКС (и БРИКС +). Условия для расширения сотрудничества стран БРИКС создает формирующийся новый миропорядок, а развитие и тем более углубление НТС стран БРИКС (БРИКС+) должно позволить сформировать устойчивый стратегический базис для развития каждой из стран объединения и БРИКС+ в целом. Важнейшим условием для развития международного НТС является наличие у стран-участниц инновационно-технологического и научно-технического потенциала, исследование которого позволило выявить его наличие у стран БРИКС, а также установить, во‑первых, заинтересованность всех стран БРИКС в развитии НТС и в развитии НТС с Россией, во‑вторых, что темпы развития НТС стран БРИКС существенно уступают темпам торгово-экономического сотрудничества, в‑третьих, наличие как межгосударственных документов, так и фактов реализации совместных мероприятий и программ в области академической и университетской науки, в сфере образования. Согласованные странами-участницами к настоящему времени направления развития НТС следует считать обоснованными, но их целесообразно развивать и углублять в первую очередь в направлении природосбережения, а также в ответ на цифровые трансформации, происходящие в современной экономике. Для развития НТС стран БРИКС необходимо зафиксировать стратегическую значимость и сформулировать принципы понимания стратегической значимости реализации международного НТС на данном этапе развития науки, технологий и экономики (что важно практически для всех членов БРИКС+), формулируются основные моменты, определяющие решения, которые необходимо принять, в том числе связанные и с принятием соответствующих рисков, и первоначально фиксируются этапы развития НТС стран БРИКС. В статье предлагается рассматривать возможности формирования трансграничных межкорпоративных инновационных экосистем. Подчеркивается, что формирование стратегии НТС стран БРИКС требует соблюдения их интересов и применения экосистемного подхода и точной настройки.

1. Балякин А.А., Задорина А.К., Куклина И.Р., Малышев А.С., Тараненко С.Б. (2018). Позиционирование международного научно-технического сотрудничества в правовых документах стран – участников научной глобализации. Вестник РУДН. Серия: Социология, 4: 651–557. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-4-651-667.

2. Герасимов В.И., Коданева С.И. (2023). Обзор научно-технологического и инновационного сотрудничества стран БРИКС: тенденции, перспективы и вызовы. Управление наукой: теория и практика, 1: 224–229.

3. Говорова А.В. (2018). Национальные инновационные системы стран БРИКС: общие характеристики и перспективы сотрудничества. Международная торговля и торговая политика, 3(15): 79–99. DOI: 10.21686/2410-7395-2018-3-79-99.

4. Данилин И.В. (2019). Эволюция международного научно-технического сотрудничества: глобальные тренды и российская политика. Инновации, 12(254): 124–134. DOI: 10.26310/2071-3010.2020.254.12.018.

5. Дежина И.Г., Ключарев Г.А. (2020). Российские концепции международного научно-технического сотрудничества: смена драйверов развития. Социология науки и технологий, 4: 51–68. DOI: 10.24411/2079-0910-2020-14003.

6. Кан М. (2015). Перспективы сотрудничества стран БРИКС в области науки, технологий и инноваций. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика, 2: 140–159.

7. Кожеуров Я.С., Теймуров Э.С. (2019). Понятие, признаки и правовая природа глобальной исследовательской инфраструктуры. Актуальные проблемы российского права, 9(106): 130–141. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.106.9.130-141.

8. Кортунов А. (2023). БРИКС: между расширением и углублением. Российский совет по международным делам, 21 августа. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/briks-mezhdu-rasshireniem-i-uglubleniem/.

9. Коцемир М., Кузнецова Т., Насыбулина Е., Пикалова А. (2015). Выбор направлений научно-технического сотрудничества России. Форсайт, 4: 54–72. DOI: 10.17323/1995-459X.2015.4.54.72.

10. Краснова Г. (2024). Возможности научной дипломатии в новых геополитических условиях. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozmozhnosti-nauchnoy-diplomatii-v-novykh-geopoliticheskikh-usloviyakh/.

11. Лузина Т.В., Дударева Э.А. (2019). Анализ инновационного потенциала стран БРИКС, приоритеты сотрудничества. Азимут научных исследований: экономика и управление, 1(26): 201–204. DOI: 10.26140/ANIE-2019-0801-0043.

12. Матковская Я.С. (2022a). Научный потенциал России и тенденции развития российского высокотехнологичного экспорта. Друкеровский вестник, 1: 21–38. DOI: 10.17213/2312-6469-2022-1-21-38.

13. Матковская Я.С. (2022b). Техно-национализм и инновационное развитие современной экономики. Друкеровский вестник, 4: 49-64. DOI:10.17213/2312-6469-2022-4-49-64.

14. Матковская Я.С. (2023a). Деглобализационные процессы в мировой экономике и перспективы ее инновационного развития. Экономический анализ: теория и практика, 22: 4–28. DOI 10.24891/ea.22.1.4.

15. Матковская Я.С. (2023b). Инновационные экосистемы: исследование корпоративных инновационных экосистем и перспективы формирования межкорпоративных экосистем в России. Стратегические решения и риск-менеджмент, 14(4): 352–367. DOI: 10.17747/2618-947X-2023-4-352-367.

16. Матковская Я.С. (2024). Исследование состояния высокотехнологичного экспорта и научного потенциала Российской Федерации. Друкеровский вестник, 1: 5–25. DOI: 10.17213/2312-6469-2024-1-5-25.

17. Минат В.Н., Чепик А.Г. (2020). Иммиграция ученых и инженеров в США за последние 20 лет: основные тенденции поляризации миграционного потока. Вестник ЧелГУ, 2: 162–173.

18. Петровская Н.Е. (2021). Международная миграция специалистов и ученых в США. Экономика устойчивого развития, 4(48): 215–220. DOI: 10.37124/20799136_2021_4_48_215.

19. Сидорова Е.А. (2018). Инновационное развитие стран БРИКС, предпосылки и перспективы сотрудничества. Вестник международных организаций, 13(1): 34–50. DOI: 10.17323/1996-7845-2018-01-02.

20. Соколов А.В., Шашнов С.А., Коцемир М.Н., Гребенюк А.Ю. (2017). Определение приоритетов научно-технологического сотрудничества стран БРИКС. Вестник международных организаций, 12(4): 32–67. DOI: 10.17323/1996-7845-2017-04.

21. Abdenur A.E. (2014). China and the BRICS development bank: Legitimacy and multilateralism in south-south cooperation. IDS Bulletin, 45(4): 85–101. DOI: 10.1111/1759-5436.12095.

22. Andrew A.A., Adebayo T.S., Lasisi T.T., Muoneke O.B. (2024). Moderating roles of technological innovation and economic complexity in financial development-environmental quality nexus of the BRICS economies. Technology in Society, 78. DOI: 10.1016/j.techsoc.2024.10258.

23. Charpin R., Powell E.E., Roth A.V. (2021). The influence of perceived host country political risk on foreign subunits’ supplier development strategies. Journal of Operations Management, 67: 329–359.

24. Chen R., Ramzan M., Hafeez M., Ullah S. (2023). Green innovation-green growth nexus in BRICS: Does financial globalization matter? Journal of Innovation & Knowledge, 8(1). DOI: 10.1016/j.jik.2022.100286.

25. Chin G. (2014). The BRICS-led development bank: Рurpose and politics beyond the G20. Global Policy, 5(3): 366–373. DOI: 10.1111/1758-5899.12167.

26. Dixon C. (2015). The new BRICS Bank: Challenging the international financial order? Water Research, 82. DOI: 10.1016/j.watres.2015.07.050.

27. Gao G.Y., Wang D.T., Che Y. (2018). Impact of historical conflict on FDI location and performance: Japanese investment in China. Journal of International Business Studies, 49(8): 1060–1080.

28. Ge Z., Hu Q., Xia Y. (2014). Firms’ R&D cooperation behavior in a supply chain. Production and Operations Management, 23(4): 599–609.

29. Gu J., Renwick N., Xue L. (2024). The BRICS and Africa’s search for green growth, clean energy and sustainable development. Energy Policy, 120: 675–683. DOI: 10.1016/j.enpol.2018.05.028.

30. Jean R.J.B., Sinkovics R.R., Zagelmeyer S. (2018). Antecedents and innovation performance implications of MNC political ties in the Chinese automotive supply chain. Management International Review, 58(6): 995–1026.

31. Magazzino C., Gattone T., Usman M., Valente D. (2024). Unleashing the power of innovation and sustainability: Transforming cereal production in the BRICS countries. Ecological Indicators. DOI: 10.1016/j.ecolind.2024.112618.

32. Özkan O., Popescu I.A., Destek M.A., Balsalobre-Lorente D. (2024). Time-quantile impact of foreign direct investment, financial development, and financial globalisation on green growth in BRICS economies. Journal of Environmental Management, 371. DOI: 10.1016/j.jenvman.2024.123145.

33. Rowlands D. (2012). Individual BRICS or a collective bloc? Convergence and divergence amongst ‘emerging donor’ nations. Cambridge Review of International Affairs, 25(4): 629–649. DOI: 10.1080/09557571.2012.710578.

34. Schablitzki J. (2014). The BRICS development bank: А new tool for south-south cooperation. BPC Policy Brief, 5(1): 1–15.

35. Xu J., Zhao J., She Sh., Liu W. (2022). Green growth, natural resources and sustainable development: Evidence from BRICS economies. Resources Policy, 79. 2.