ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ ИТ-ПРОДУКТОВ В РАМКАХ ВЫПОЛНЕНИЯ ИТ-ПРОЕКТОВ

В статье рассматриваются свойства программ для ЭВМ, такие как инкрементность и высокая технологичность, а также технологические особенности управления ИТ-проектами. Целью статьи является анализ технологических особенностей создания программ для ЭВМ в ходе выполнения ИТ-проектов. На основании проведенного исследования было установлено, что для создания программ для ЭВМ применяют каскадные и гибкие концепции (Waterfall и Agile), порядка четырнадцати техник (XP, RUP, AUP, RAD, DSDM, Scrum, DAD, Kanban, Lean SD, FDD, MDD, DevOps, MSF и Oracle CDM) и четыре модели жизненного цикла (V-model, модель жизненного цикла Боема, итеративная и каскадная модели жизненного цикла). Кроме того, было обнаружено, что любой ИТ-проект, реализуемый по каскадной модели жизненного цикла, независимо от его масштаба, сложности, длительности, типа, способов управления и численности участников команды, проходит шесть фаз: начало ИТ-проекта, определение требований к создаваемой программе для ЭВМ, планирование, кодирование, тестирование и окончание ИТ-проекта. Полученные результаты позволили заключить, что концепции и техники создания программ для ЭВМ, а также модели жизненных циклов являются необходимыми знаниевыми компетенциями, которыми обязаны владеть все участники ИТ-проектов. Недостаточное владение такими компетенциями либо их отсутствие ставит под угрозу возможность достижения запланированных проектных целей, получения работоспособного программного кода, а также исполнения ковенант сделки. 

1. Базарова А.М., Рочев К.В. (2022). IT-технологии в управлении производственными процессами на предприятиях топливно-энергетического комплекса. В: Управление устойчивым развитием топливно-энергетического комплекса-2021: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Ухта, 97–103.

2. Бек К. (2003). Экстремальное программирование: разработка через тестирование. СПб., Питер.

3. Вигерс К., Битти Д. (2022). Разработка требований к программному обеспечению. СПб., БХВ.

4. Исаев Е.А., Первухин Д.В., Рытиков Г.О., Филюгина Е.К., Айрапетян Д.А. (2021). Оценка эффективности информационных систем. Бизнес-информатика, 15(1): 19–29.

5. Коваленко В.В., Чокла Д.С. (2020). Трансформация процессов и организационной структуры WEB-системы модельного бизнеса по результатам бизнес-анализа. В: Современные технологии в науке и образовании-2020: III международный научно-технический форум, сборник трудов. Рязань, Book Jet, 195–198.

6. Кон М. (2011). Scrum. Гибкая разработка ПО. М., Вильямс.

7. Конобевцев Ф.Д., Ласс Н.А., Гурова Е.В., Романова И.А. (2019). Удаленная работа: технологии и опыт организации. Вестник университета, 7: 9–16.

8. Лузгина Я.А. (2018). Концепция, методология и методы информационного обеспечения инновационной деятельности. В: Проблемы развития экономики и предпринимательства, материалы 16-й Всероссийской научно-практической конференции: 58–64.

9. Макконнелл С. (2021). Еще более эффективный Agile. СПб., Питер.

10. Марченко Д.С., Григорьевых А.В., Рочев К.В. (2020). Информационная система хранения авторотационных данных. Информационные технологии в управлении и экономике, 3(20): 21–39.

11. Николаенко В.С. (2020). Риск, риск-менеджмент и неопределенность: уточнение понятий. Государственное управление. Электронный вестник, 81: 91–119.

12. О’Коннэл Ф. (2005). Как успешно руководить проектами. Серебряная пуля. М., Кудиц-Образ.

13. Обри К. (2019). Все об Agile. Искусство создания эффективной команды. М., Эксмо.

14. Полонский А.Ю., Васильев М.М. (2018). Анализ методологий разработки программного обеспечения. Аллея науки, 6(22): 1084–1094.

15. Поппендик М., Поппендик T. (2010). Бережливое производство программного обеспечения: от идеи до прибыли. М., Вильямс.

16. Cмагина С.М. (2020). О понятиях «метод научного исследования», «методология научного исследования» и «логика научного исследования». В: Логика и методология научных исследований: сборник научных статей и докладов международной научно-практической конференции. Орел, Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС, 112–116.

17. Черников Б.В., Дашицыренов З.Д. (2017). Анализ современных методов управления качеством и их применение к области высшего образования. В: Управление развитием крупномасштабных систем MLSD’2017: материалы 10-й международной конференции. М., Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова, РАН, 217–219.

18. Balaji S., Sundararajan M.M. (2012). Waterfall Vs V-model Vs Agile: A comparative on SDLC. International Journal of Information Technology and Business Management, 2(1): 26−30.

19. Beynon-Davies P., Carne C., Mackay H., Tudhope D. (1999). Rapid application development (RAD): Аn empirical review. European Journal of Information Systems, 8: 211–223.

20. Boehm B.W. (1981). Software engineering economics. Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall.

21. Edeki C. (2013). Agile unified process. International Journal of Computer Science and Mobile Applications, 1(3): 13–17.

22. Nikolaenko V., Sidorov A. (2023). Analysis of 105 IT project risks. Journal of Risk and Financial Management, 16(1), 33: 1–20.

23. Raymond E. (2003). The art of Unix programming. Addison-Wesley.

24. Royce W.W. (1970). Managing the development of large software systems.